Tag: 活到死学到死

学习 | 把思维碰撞变成创新利器

乔布斯为什么强迫所有员工用一个厕所 智者乔布斯认为:智慧的火花常常是偶然交流碰撞产生的。 为了促进员工之间的交流,当初乔布斯为动画制作公司皮克斯设计总部大楼时,设想了一项创新性的设计:取消分布于各个楼层和区域的洗手间,只设置一个大型共用洗手间,而且把它放在大楼大厅的中央! – 每个人都得上厕所吧?这个集中式洗手间,将能提高员工相互碰面和交流的机会。 还好最后这个疯狂的设想没有实施。 乔布斯思路碰撞的想法,以其他方式体现在了皮克斯总部大楼的最终设计里。今天的皮克斯大楼里设置了咖啡馆、游戏区、电影院、放映厅,这些设施帮助不同的员工经常碰面交流。 MIT 混乱的临时建筑怎么促生了伟大科研成果 MIT 的传奇的“20号大楼”也是思维碰撞推动创新的绝佳案例。 这组乱糟糟的建筑原本是二次大战期间的临时建筑,据说实在太着急、太临时了,仅仅花了一天就完成了建筑设计。 因为原计划只用半年就拆毁,20 号大楼建筑内部没有传统意义上的条块分割,内部空间的使用也非常随性,甚至内部过道也像迷宫一样经常让人迷路。正是这种混乱促进了科学家之间的交流,增加了不同领域的思维碰撞,科学家之间的频繁互动产生了无限的创新生产力,因此在这里诞生了原子钟、粒子加速器、黑客文化、视频游戏、电子邮件、Bose 音箱等伟大的科研成果。 史蒂文•约翰逊的“伟大创意的诞生:创新自然史”(Where Good Ideas Come From: The Natural History of Innovation)一书里,第二章“液态网络”部分,更生动地描述了 MIT 20 号大楼的故事。推荐阅读。 最后 20 号大楼屹立了 55 年,成为一代传奇。 程序员用“压缩”算法解释古文有什么意义 有程序员在推特上问:诗歌和古文算是最早的中文压缩算法么? 我认识的程序员朋友、同事都有一个共性:希望用编程的思维、逻辑、评判标准、价值观…来理解和解释世间万物。 我是左右脑同时发展、理性和感性兼顾的心智模型,相比程序员,我的思维方式里有更多的发散思维、逆向思维、形象思维…对我而言,程序员这种无法“跳出盒子”的思想方式太狭隘了。打个比方,如果设计师只用“美”解释一切、老板只用“钱”解释一切、老百姓只用“有什么好处”解释一切…这非但像用勺子吃面条一样可笑,而且往往曲解了事物的原本面貌,而且很无聊。 因为我思维很灵活、程序员死脑筋,如果我和程序员争论,通常就是我我一边抬杠、一边学习,吵架和学习新知识两不耽误;而他们只知道坚持己见,抬杠完了还要继续抬杠证明自己没错。 后来我才发现,其实程序员也从我们的争论中学到了新东西。好程序员往往会在事后几天又来找我,说我写代码测试了你上次的想法,发现这个想法怎么怎么有问题,但是我们能用什么什么方法解决这个问题,最后我们能达到哪种那种效果… 尽管我们思维方式不同、基础知识不同、过往经验不同,其实大家都学到了。 从交流开始,创造思维的碰撞 公司总部只设置一个厕所完全不现实,堪比 MIT“20号大楼”的混乱……显然不等于比肩“20号大楼”的成就,拿“编程”思考古文这个事看起来也有点不着调。 但思维碰撞作为最普遍的一种创新方式,一种推动人类集体智慧不断发展的必要方法,总有它的无穷魅力,总会在某处迸发火花。 它们往往就像乔布斯的厕所、MIT 的大楼、古文和压缩问题一样,不断碰撞出新的问题、新的思考、新的答案。 在制度森严的大公司里,跨过等级、跨越部门、超越职能的讨论通常都是某种战斗。但在组织架构更为灵活的小公司和创业团队里,思想的碰撞往往意味着发挥集体智慧、找到跳出思维定式的新解决方案。 如果你想摆脱自己思维方式、知识结构、固有经验的限制,或者希望在卡壳的工作中找到突破性的灵感,最好尝试接触不同的人、不同的思维方式、不同的想法。不如明天中午约隔壁部门的程序员/设计师一起吃午饭,看看能碰撞出什么。 如果你是一个开明的领导、leader,应该尽早创造一种平等的交流气氛,帮助大家摈弃门户之见。大家最想要的可能不是一个嘈杂而互相感染的“开放办公室”,而是一个可以随时沟通、每个思考都值得尊重、每种想法都能得到充分表达的工作氛围。 注1: 回到古文“压缩”的问题。按照我的理解,“压缩”是说使范围或体积缩小:比如压缩文章篇幅、压缩空气、压缩数据文件…得先有个实体、然后使之更小。所以: 这些想法只是我运动大脑、让思维更灵活的小练习,有意思但不重要。 注2: 我因为自己理性和感性兼顾,带来一个优势:我可以把同一个问题、用完全不同的思路、彻底想两遍。比如古文和压缩的问题,我可以先像上面一样理性推导分析一遍,再重启大脑,用发散思维畅想一下,用“压缩”的概念还能解释什么、能不能用 ChatGPT 凑文字伪装“解压缩”、如果写意绘画是一种抽象那么抽象算是特别有损的压缩吗? 然后我就进入了理性和感性的自我思维碰撞的模式😂。 类似情况其实并不罕见,很多人会利用个人喜好、独特的个人经历,来扩展自己在本职工作中的思维,比如喜欢机械原理的视觉设计师、比如热爱哲学的程序员、比如原本学物理的运营… 注3: 在公司上班时,我经常主动找程序员一起吃午饭,大家都挺放松。 某次吃饭的例子特别难忘,特别能展示程序员的思维定式。公司旁边那家餐馆的米饭份量很尴尬,吃一碗不够、吃两碗略多。每次和设计师一起去这家餐馆吃饭,大家都是先点一碗米饭、不够吃再点一碗。程序员一起吃饭,是先确认“每人 2 碗米饭”、然后一次性点完。 ok,当天有 7 个人一起吃饭,点完之后服务员一次性上了 14 碗米饭,铺满了半张桌子。

学习 | 为什么上司会问不重要的小细节

老板、上司、老员工会吹毛求疵,说你文档里写了错别字。这不是比“直升机老板”、“微管理”还烦人么? 我以前经常会直接纠正同事的小细节错误。 比如我经常要解释“登录”是 Log in 的翻译、所以不是“登陆”,用户的“账户”是 Account 的翻译、所以不是“帐户”…跟纠正“的地得”差不多。还好我在工作场合属于比较 nice 的人,即使口无遮拦,同事也知道我没什么恶意、不会多计较。 随着工作中管理职责的增加,也随着我自己年龄、见识增长,我越来越像标准的中年人一样故意不指出别人的错误。 现实世界里的中年人都不喜欢“辩论”、也不能直接指出别人的“错误”😆 即便是把言论自由写进宪法的米国人,职场里也不能直接表达,而不得不用“三明治话术”来表示负面评价。 所谓“三明治话术”也就是先说好话、再说坏话、再补一句好话。类似于:你个人素质还是很不错的,但是老板说要给你降薪,以你的能力很快能重新得到赏识,加油! 但是我后来又调整了做法。现在我作为设计顾问,在客户、合作方那儿遇到类似小细节、小错误的情况,我一般又会“没事找事”多嘴说一句。 倒不是我爱教育人(况且我相信多数人是无法教育的),而是因为说了好多次、好多年之后,我发现恰恰是这些特别不重要的小细节,最容易拿来了解一个人的性格和习惯。 比如我跟几乎所有客户的员工,都说过同样的小细节: 在工作场合写东西,尤其是写报告、新闻稿这些正式文档时,不要混用普通引号“”和直角引号「」(注),我一般解释说:这样看起来很 low,而且老板一看就知道你写的东西是上网找资料拼凑的… 因为我的身份通常是外部的设计顾问,虽然会指导他们工作、但并不是他们的上级,所以他们遇到这种小细节,遇到我的“批评”,反应会很本能、很真实。 有人喜欢逃避问题、有人喜欢找借口、有人喜欢喜欢狡辩…反应都特别符合他们的性格。那么我就知道以后怎么跟他们打交道了。 其实每个上级、每个老板、每个客户、每个合伙人甚至你身边的各种平时跟你嘻嘻哈哈的同事…随时随地都在看你怎么应对这些小细节,了解你的真实个性,判断你到底是什么样的人。 注:以前国内的定义是“”用于一般场合,「」用于竖排文字,是知乎的呆逼用户重新发明了「」的用法

Remix | 为什么美国人看电视、看电影也要英文字幕?

Vox 拍了一部短片,说美国人看电影、看电视也听不清台词,也需要看字幕来理解台词。结果短片引起共鸣、被播放超过 1000 万次。 各种听不清的台词里,最被人诟病的来自大导演诺兰的电影,他说这是刻意的,他希望你去电影院听 128 声道专业级音效,手机上听不清台词算你活该。 观众听不清台词的另一个原因,反而是因为技术的进化。具体来说,现在的麦克风太灵敏了,演员学会了很低声地说话。30 Rock 男主角表演时喃喃低语,甚至连当时站在他对面的演员,都听不清他在说什么。 另外电影、电视整体声音的动态范围有限,音效、音乐、对白叠加在一起,为了让那些特别响的爆炸声音效不破音,只能把人物对话压缩得更小声了。 另一个技术进化的负面影响,来自超薄电视机的普及。 而且现在电视机太薄了,没地方放置大音箱和低音音箱,为了美观还不得不把扬声器出口对着墙壁而不是观众,所以整体音响效果远不如以前肥厚、粗壮的老式电视机。 Vox 说的这些只是美国人看电影、电视使用字幕的部分原因,其他媒体也调查了这个现象,发现了更多原因😂 有网站调查后发现,50% 的美国人经常用字幕,而且 Z 时代比例最高、达到了 74%。 55% 的人表示比以前更难听到电视、电影中的对话。 美国人看电视用字幕的理由有: “口音难以理解”这个理由很有趣,不都是英语吗? 最难理解的口音包括: 看到这里我就安慰了。 以前我介绍过不同国家的英语口音,英国某些不知道哪儿的口音的确非常难理解,发现美国人也听不懂之后,我就坦然放弃了。 大家觉得很难理解的印度、日本口音,其实发音、重音和说话节奏还是有规律的,以前我基本听不懂,但听多了也就慢慢能理解了,感觉和胡建普通话差不多。

学习 | 为什么笔记工具不会让我们更聪明

因为笔记善于存储而无法激发思考,AI 人工智能也改不了这一点。 前几天读了一篇资深记者写的文章,他说出了我一直的观点:笔记工具只是帮你记录更多信息,并不能自动帮你学习。 作者因为工作原因要处理大量信息,他尝试了 Roam Research、Obsidian、Mem 等不同的笔记工具,但标签、双向链接这些知识管理功能,并不能阻止我们工作时分心,工作效率不会有什么提升。 同时,Notion AI、ChatGPT 之类的人工智能,看似可以帮助生成摘要,让你享受用自然语言和海量数据直接交流的快感。但是这里无法逾越的悖论是:你自己都没读过,怎么知道 AI 输出结果是正确的? 我自己的笔记工具分几档,我使用这几档工具时,思考的比例递减、记录的比例递增: 每次记录时,我都会实时地处理信息: 等等…… 我相信所有的笔记、稍后再读都意味着再也不看了,与其挑战人类天然的惰性,不如获取信息时立刻就把它们处理掉、变成自己的知识。 而你成天换笔记工具、钻研笔记方法、分享记忆秘诀,这些自我感动的享受的只是记录带来的错觉,而不是思考和学习带来的实际结果。 如果你无法改进学习方法,随着笔记工具越来越强大,你输入的信息、存储的笔记的越来越多,你只会积压越来越多无法处理的裸信息…你的整体学习效率也会越来越低。 好多人就是算不清楚这个简单的算术。 原文里引用了一句话:“我们的目标不是做笔记,而是有效思考”。

学习 | 为什么学了那么久英语,还是不能脱离字幕看美剧?

传统学英语的效率很低,多少人从幼儿园开始,学了十几年英语还是听不懂、开不了口。所以我都建议别学课堂、书本里的“假英语”,而是尽可能多地接触真实世界里的英语。 因为现实中美国人并不像英语老师那么说话。 我是到了美国之后,经历了诸多弱智时刻,才深切感受到美国人怎么说话: 举个例子大家就懂了:mountain 应该怎么读?书本和课程里读起来像“忙疼”,美国口语里读起来类似“毛嗯”,t 不发音,惊悚了吧!(注) 所以我一直建议不要看英语教学视频、听英语教学播客…这些都是某种意义上的“假英语”,学这种英语,就又退回到背单词、背语法的老路上了。 最好还是看真的美剧、美国电影,听真的英语播客。 所以怎么理解快速的英语? 分享几位母语是英语的老师的建议。 1,这位 Vanessa 老师有 5 个建议 以我自学英语的经验,上面的第二条其实是最困难的,它意味着你需要大量有效地输入,比如我就是看了无数的美剧、听了无数的英语新闻和播客。 2,这位 Adam 老师来自加拿大 他教你怎么听懂英语母语的人说话。他主要介绍的是常见的懒音,也分享了听懂这些发音的练习方法: 3,第三位老师 Hadar 分享了练习技巧 她的母语并不是英语(我觉得她的英语很完美了),她教你怎么理解“快速”英语,后面还给了2个小测试。 她说美国人说的“快速”英语,难点还是在于连读和懒音,正常人不会一个字一个字地说话,而是连续地、分不清单词开头结尾地说话。 这种情况下最重要的听力技巧,是仔细听句子里的 content word(实词,一般是单词、名词),其他 function word(虚词)可以让大脑自动脑补。 她给的练习技巧是: 后面的小测试太难了,以美国人的标准来说也算是嘴巴特别快的那种,我听了好几次才听懂。 不过也不要怕,看视频、听音频时可以倒回去再听几次;在现实生活中遇到听不清、听不懂的情况,尽管使用以前我介绍过的最佳技巧: 直接跟对方打招呼,说不好意思我没听懂,你能不能再说一遍? 正常情况我就是眼神特真诚、表情特困惑地问一句“sorry?”,对方一般就很贴心地再说一遍了😆 4,第四位老师 Stefanie 安慰你失败也有原因 她是美国人,会说流利的西班牙语 她从学生的反馈、和她自己学西班牙语的亲身体验,解释了你听不懂原生英语的各种客观原因(aka 合理的借口) 比如: 这么多客观原因,你是把它们当学不好英语的借口,还是把它们当继续学英语的安慰?全看你自己了😂 有趣细节:她说她在阿根廷生活期间,和老公一起逛杂货店,听到旁边有人说外语,她感慨了一下,结果老公说:嘛?这是智利西班牙好吧!智利就在阿根廷隔壁。 注: 我偶尔在 Youtube 的学英语视频里看到了 mountain 的读法,之后才发现平时听到单词 t 不发音的情况非常普遍。好笑的是,越来越多的人尤其是年轻人,在说 often 时反而会刻意把 t 念出来。 可能这就是学真英语的特色,总有各种各样的特例,永远没有学完的一天。

学习 | 怎么指数级地增加英语词汇量

#活到死学到死 增加英语词汇量的 3 个步骤 这个学英语方法,还是来自这位充满活力、经常“非常规”的老师。她介绍了快速学单词(注1)的三个步骤,需要的工具还是纸、笔、字典: 通过一个生词、找到这么多关联的生词之后,后面就是常规操作:确定生词的意思、写下来、记住它(注2)。 注意,这里有个关键性的差异: 请用英英字典、英文释义来确定生词的意思,别用英汉字典找中文翻译(注3)。 学单词背后的原理 注1:背单词和学单词的差异 国人学英语多半为了应付考试,说到单词就是死记硬背,比如比拼宝书、某种记忆绝技、用高科技对抗记忆曲线、以及坚强的意志…除了“背单词”,从来没有“学单词”的概念。 实际上“学单词”的场景更普遍,比如在工作里使用英语、去国外旅游或者定居、不受语言限制地看外国电影电视、防止被外国视频搬运号欺骗等等。 注2:利用关联来记忆新单词 学单词、背单词的基本原理都把短期记忆变成长期记忆,形成长期记忆最常见的方法是:重复、关联。 还有更多关联生词的方法,有时间再介绍吧。 注3:为什么要用英语解释英语 掌握英语都需要经过“不经过翻译、直接在脑子里用英语”的拐点,英英字典能帮你尽快建立起使用英语的习惯、早点经过这个拐点。 而英汉字典…会把说英文、写英文都变成汉译英,每说一句话,脑子都得高速运转翻译很多信息,单词要翻译、习惯用语要翻译、句型也要翻译、还要检查语法对不对…累死了对不对?

学习 | 怎么学习 ChatGPT 和 Midjourney 指令的方法还不一样?不都是 Prompt / 指令么

之前推荐的 ChatGPT Prompt 教程作者 @thinkingjimmy,又发布了全新的 Midjourney Prompt 教程。 这次教程同样也是既介绍原理也分享实际例子,分为基础、常用指令(按照场景分类)、技巧、高级等几大块,主要教程内容详细而真实,既分享方法也分享了作者自己的学习过程。 作者还贴心地补充了学习所需的其他基础知识、外围知识,比如介绍部分艺术风格、艺术家。 课程也有缺憾:因为作者自己对绘画、摄影、设计都是外行,所以教程更偏向于制作、而不是艺术创作。估计大家都不会介意这点小缺憾。 对比一下这次 Midjourney 教程和上次的 ChatGPT 教程,有个很有趣的差异:学习两套教程的方法不一样。 ChatGPT 教程主要教你利用 GPT 的思维方式,而 Midjourney 教程明显就是直接教你操作 AI 绘图的方法,前者偏原理,像是为创作者准备的,后者接近于手册,就像培训操作线工人。 作者在教程里也提到了 ChatGPT 和 Midjourney 的差异,他用程序员的行话来解释:ChatGPT 属于“声明式”(你跟它描述你想要什么,它去思考)、Midjourney 属于“命令式”(你输入什么指令、它就生成什么)。 所以 Prompt 和 Prompt 虽然都是指令,但它们并不一样,学习方法自然也不同。 说到 ChatGPT 和 Midjourney 指令的差异,有个真实例子:津津乐道播客现在用 Midjourney 来生成每期播客节目的封面图、推广图。 他们先在 ChatGPT 里输入节目标题或简介,生成 Midjourney 提示语,再把提示语输入到 Midjourney,从生成的几十张图片里筛选出最佳图片。 这种流程结合了 ChatGPT 的“声明式”指令和 Midjourney 的“命令式”指令,整个过程完全不涉及具体设计要求,也不需要具备任何设计能力,而且制作出来的图片可以满足一般使用。

学习 | AI 世界里,不是每一条指令都平等

有人不明白“指令大全”和 Prompt Engineering 的差别。 1,“指令大全” 指令大全是一堆别人写好的 prompt,它们用固定方法解决固定问题。使用别人写好的指令时,我们就是不过脑的操作员,换言之毫无竞争力,随时能被其他更听话、体力更好、工资更低的操作员替换。 现在大家觉得“指令大全”很牛逼,主要是 ChatGPT 们还不够普及,我们在享受时间差、信息差带来的优势。等到“文心一言”之类国产 AI 更普及之后,很快满大街都是各种指令培训班,随便一个中学毕业生拉出来培训 3 天,就能上线操作,不出一周熟练程度就超过你。 2,Prompt Engineering Prompt Engineering 是自行创建指令的方法,如果掌握了方法,那么我们既可以用 AI 来解决未知的新问题,也可以充分发挥 AI 的潜力,更有效地、更低成本地解决已知的老问题。 甚至再“哲学”一点,我们可以反向操作,用解决的方法来反向创造出更多不存在的新问题,aka 创造新的增长点、新的赚钱机会。 对个人而言,学习 Prompt Engineering 的价值是掌握一套新的竞争手段,在今后 AI 越来越普及的社会里尽快建立起自己的竞争优势。 3,随便举个例子 大家都知道 ChatGPT 很擅长给小朋友编故事。 比如说你是大男子主义的年轻爸爸,想拿 ChatGPT 编故事教孩子男儿当自强;而你太太追求男女平等,她拿 ChatGPT 编故事教孩子尊重女性… 你俩靠现成的指令,怎么能编出男儿自尊和尊重女性之间尺度刚刚好的故事? 又比如你们孩子特别聪明,自己猜到了创造 ChatGPT 指令的方法,ta 自己编指令阻止了你们所有的狗屁故事。 那你们怎么办?学老一辈的做法,禁止 ta 使用 ChatGPT 对吧?! …… 不是每一条指令都平等,从 AI 时代的竞争角度而言,指令的价值,很大程度上取决于它是你从别人那儿抄来的,还是你自己根据实际问题而自行创造的。 原文发表于:这里

学习 | ChatGPT Prompt Engineering 基础教程

如果想学会 ChatGPT、把它作为竞争工具,推荐这个 Prompt Engineering 基础教程。 https://learningprompt.wiki 我也断断续续在这儿学习来着。 找到一手的人,学习一手资料 如果真的想学一个知识、技能、方法、方法论…最基础的方法是找到一手的人、学习一手资料。 比如学 GPT,可以学习 GPT 专家、开发者、创业公司,或者用 GPT 实操创作内容的,或者像我这样关注 GPT 时代的产品设计的…跟一手的人学习,会学到俗称的“干货”。 爱抬杠的事逼肯定说一手资料不够全面啊、更新不够快啊、没有介绍最新的几点几模型啊…贪多贪全贪快贪新只不过是拖延实际学习的一个漂亮借口,你且自欺欺人去吧。 这个 Prompt Engineering 教程就属于一手资料,准确说它更像是作者的学习笔记,它不但教你知识和方法,也真实地拿作者自己遇到的问题来和读者,学生们交流。 我反正看着教程经常感慨:某某文档里这那句拗口的话原来是这个意思! 至于二手和三手资料 话说回来,如果你并不想学习 Prompt Engineering、只是害怕跟不上潮流、害怕被淘汰,那么看看二手资料也不错。 比如媒体报道、投资人的行业分析、技术专家对 AI 技术的评价等等…虽说不能学懂到具体知识和方法,至少它们能帮你了解 GPT 们的真实的进展。 至于第三手的资料,比如 XX大全、YY 天学会 AI 教程、ZZ 群的某某老师…大家都懂。 很高兴有人这么有耐心,分享学习 Prompt Engineering 的一手资料。

多看“老友记”能提高英语,但绝非你幻想的那样。另外推荐一本学英语的奇书

说个 Friends / 老友记 的迷思。 不知道哪年开始,就流行“多看老友记就能提高英语”的说法,还真有不少人尝试,包括我。 我有理性的,肯定不相信这种“技巧”。不过我的确看过几遍老友记,前前后后看过七八百集、也就被动尝试了这个说法。 我的测试结果是:多看老友记能提高英语,但绝非你幻想的那样。 你得忍受负反馈 看老友记学英语有很多障碍。 首先学习过程非常痛苦,片子的搞笑和英语毫无进展的恐慌交织在一起;其次因为剧情太好玩,非常干扰学习过程;另外片中台词很多抖机灵、文化背景,看似都是口语其实有点难,关掉字幕很可能看不懂,特别沮丧。 比如 Phoebe 第一次开车,可怜的 Joey 不知道她不会开车,很高兴地大喊 shotgun!其实这个俚语是坐副驾座位的意思。Joey 很高兴地抢到副驾座位,随即目睹了 Phoebe 野蛮挂挡(几乎看到离合器在冒烟!),Joey 就乖乖滚回后排去了。 以上几种都是负反馈,看得越多、受到打击越多、成功的可能性越小😭 当然我也得到了收获 看老友记学英语的好处是接触的词汇量大,本来角色就特能说,而且台词更真实。当年电视比较开明,各种话题都能聊,而今天有些台词不能说、有些台词必须塞进来以示正确。 放弃老友记学英语之后,我又看了无数美剧;然后来了美国,又看了更多美剧;回头再看老友记、看了好几遍,的确学了不少单词、说法和文化。 简单来说,开始我需要跟着中文字幕看、后来可以照着英文字幕看、之后没有字幕也可以随便看。并非我把台词背熟了,我连剧情都没记住,每次看到还重复傻笑呢。 成功的幻觉来自于忽略数量 “多看老友记就能提高英语”和各种学英语的迷思一样,没有量化难度。 实际上这么学英语开始特难、后面特慢,所以不适合初学者,更不适合无人监督的自学;如果你有英语基础,拿它当背景声音来增加词汇量、增加语感,那效果还行。 以我经验,如果你听到英语时不再把它们翻译成中文,你就有看电视学英语的基础了。 一本学英语的奇书 有本奇书“我在100天内自学英文翻转人生”,介绍看电影、电视学英语的神奇技巧,作者是韩国人,他从英文大字不识两个,变成口译还通晓四国语言。 他的技法是先看一部英语电影或一集英语电视,揣摩里面老外说英语的方式和词汇,看完之后你就有了初步感觉。 然后你再把这一部电影或一集电视再重复看 99 遍,不断揣摩、理解、模仿。 连看10部电影或电视,你的英语就大功告成了👏😂 他介绍的学英语方法并非生造,基本概念来自“美国国防部语言学院”二战期间培训美国士兵学外语的方案,简单说就是“听力→口语→阅读(语法)→写作”,美国军方使用这种特殊学习方法,强迫大兵们半年学会一门外语、成为外语翻译😂😂 避免不可避免的失败 “多看老友记就能提高英语”的传说,和韩国人奇书里的学外语方法,它们的共性是你需要有钢铁般的意志,然后你才能坚持漫长训练、忍受强烈恶心、逐步得到细微进展、最终获得决定性胜利。 Wait a minute,谁说我们有钢铁般的意志了?要有这个本事,我们还要看“老友记”?直接背书不就搞定了! 很遗憾我们都是软绵绵的、无计划的、三分钟热情的,我们内心梦想的是看电视,顺便喝点咖啡、刷刷朋友圈、搞一下猫屎……然后英语就学好了! 我们显然不可能坚强啊🤷‍♂️ 那怎么办? 作为资深的意志薄弱者,我以后慢慢介绍对抗命运的技巧吧。