R to @nishuang: https://x.com/xmflsct/status/1876551388928585775 简单举几个例子说明 Cloudflare “有很多从用户角度出发做的设计” 前提是我从个人用户角度观察他们的设计,而且我是 casual user,不会像网管那样有大量设备、使用多种功能,也不需要批量操作、自动化、自定义报表那些高级功能 1,信息架构很简单 左侧导航区只展示当前功能的菜单和子菜单。不像 AWS 那种全局导航菜单那么复杂、找不到东西,也不像 Google 那种动不动搞两级/两栏菜单 右侧操作区,多数页面是简单的单列操作。不像 AWS、阿里云那些总喜欢用很繁杂的 dashboard,来汇总显示多种功能块、内容块 2,操作流程很短 大部分复杂操作,被拆分成了多个独立的操作,而不是多个步骤的操作 很多基础设置就是点一下,连“保存”都没有 3,人机交互很放松 排版宽松、UI 控件很大很清楚、文字很大。AWS 们页面信息密度很高,很多控件你也不知道它是 icon 还是按钮 每个页面内的功能单一 inline 的帮助很多,也解释得比较清楚,而且大大方方地展示出来引导用户操作。而不像其他 Cloud 那样要么帮助文字只是小小的灰字,动不动就让你去找 AI 客服或者下 ticket … 总体上属于比较直觉的设计,不看帮助文档也能操作 而且对普通用户来说,操作时的心理压力较小 @xmflsct

x.com/xmflsct/status/1876551…

简单举几个例子说明 Cloudflare “有很多从用户角度出发做的设计”

前提是我从个人用户角度观察他们的设计,而且我是 casual user,不会像网管那样有大量设备、使用多种功能,也不需要批量操作、自动化、自定义报表那些高级功能

1,信息架构很简单

左侧导航区只展示当前功能的菜单和子菜单。不像 AWS 那种全局导航菜单那么复杂、找不到东西,也不像 Google 那种动不动搞两级/两栏菜单

右侧操作区,多数页面是简单的单列操作。不像 AWS、阿里云那些总喜欢用很繁杂的 dashboard,来汇总显示多种功能块、内容块

2,操作流程很短

大部分复杂操作,被拆分成了多个独立的操作,而不是多个步骤的操作

很多基础设置就是点一下,连“保存”都没有

3,人机交互很放松

排版宽松、UI 控件很大很清楚、文字很大。AWS 们页面信息密度很高,很多控件你也不知道它是 icon 还是按钮

每个页面内的功能单一

inline 的帮助很多,也解释得比较清楚,而且大大方方地展示出来引导用户操作。而不像其他 Cloud 那样要么帮助文字只是小小的灰字,动不动就让你去找 AI 客服或者下 ticket

总体上属于比较直觉的设计,不看帮助文档也能操作

而且对普通用户来说,操作时的心理压力较小

@xmflsct

nitter.poast.org/xmflsct/status/1876551388928585775#m

Author picture

倪爽设计顾问,倪爽设计工作室