我又试用了一个“无限白板” AI 创作工具 UX 设计角度来看,FunBlocks 很罕见地混搭了两种相互冲突的信息架构: – 直觉的、非逻辑的白板、便签 – 理性的、逻辑的脑图、树状目录 怎么说呢,不同的人用不同的方式整理信息,看办公桌就明白了 有人整整齐齐把所有文件、文具归档,还有专门的小盒子放不同的东西;另外一些人(比如乔布斯)就胡乱摊一桌子“杂物”,还自称随手就能找到想要的文件 两种信息架构各有自己的便利,但把它们整合在一个界面里,大概率就会两边不讨好,让两种人都觉得内容太多、很混乱。这对内容创作工具而言,会是天然的使用障碍 当然了,作为设计师,我喜欢这种简单粗暴甚至违背人性的尝试,我得感谢开发者的执行力,让我有机会亲身体验这种怪设计 注: FunBlocks 的产品定位也挺混搭,相当于 Notion 的笔记和演示文稿,再加上无限白板 产品链接在二楼

我又试用了一个“无限白板” AI 创作工具

UX 设计角度来看,FunBlocks 很罕见地混搭了两种相互冲突的信息架构:

– 直觉的、非逻辑的白板、便签
– 理性的、逻辑的脑图、树状目录

怎么说呢,不同的人用不同的方式整理信息,看办公桌就明白了

有人整整齐齐把所有文件、文具归档,还有专门的小盒子放不同的东西;另外一些人(比如乔布斯)就胡乱摊一桌子“杂物”,还自称随手就能找到想要的文件

两种信息架构各有自己的便利,但把它们整合在一个界面里,大概率就会两边不讨好,让两种人都觉得内容太多、很混乱。这对内容创作工具而言,会是天然的使用障碍

当然了,作为设计师,我喜欢这种简单粗暴甚至违背人性的尝试,我得感谢开发者的执行力,让我有机会亲身体验这种怪设计

注:

FunBlocks 的产品定位也挺混搭,相当于 Notion 的笔记和演示文稿,再加上无限白板

产品链接在二楼

我又试用了一个“无限白板” AI 创作工具 UX 设计角度来看,FunBlocks 很罕见地混搭了两种相互冲突的信息架构: - 直觉的、非逻辑的白板、便签
- 理性的、逻辑的脑图、树状目录 怎么说呢,不同的人用不同的方式整理信息,看办公桌就明白了 有人整整齐齐把所有文件、文具归档,还有专门的小盒子放不同的东西;另外一些人(比如乔布斯)就胡乱摊一桌子“杂物”,还自称随手就能找到想要的文件 两种信息架构各有自己的便利,但把它们整合在一个界面里,大概率就会两边不讨好,让两种人都觉得内容太多、很混乱。这对内容创作工具而言,会是天然的使用障碍 当然了,作为设计师,我喜欢这种简单粗暴甚至违背人性的尝试,我得感谢开发者的执行力,让我有机会亲身体验这种怪设计 注: FunBlocks 的产品定位也挺混搭,相当于 Notion 的笔记和演示文稿,再加上无限白板 产品链接在二楼 1我又试用了一个“无限白板” AI 创作工具 UX 设计角度来看,FunBlocks 很罕见地混搭了两种相互冲突的信息架构: - 直觉的、非逻辑的白板、便签
- 理性的、逻辑的脑图、树状目录 怎么说呢,不同的人用不同的方式整理信息,看办公桌就明白了 有人整整齐齐把所有文件、文具归档,还有专门的小盒子放不同的东西;另外一些人(比如乔布斯)就胡乱摊一桌子“杂物”,还自称随手就能找到想要的文件 两种信息架构各有自己的便利,但把它们整合在一个界面里,大概率就会两边不讨好,让两种人都觉得内容太多、很混乱。这对内容创作工具而言,会是天然的使用障碍 当然了,作为设计师,我喜欢这种简单粗暴甚至违背人性的尝试,我得感谢开发者的执行力,让我有机会亲身体验这种怪设计 注: FunBlocks 的产品定位也挺混搭,相当于 Notion 的笔记和演示文稿,再加上无限白板 产品链接在二楼 2

Author picture

倪爽设计顾问,倪爽设计工作室