产品功能和用户体验的价值 #迷你设计课 Arc 浏览器的悲剧应该写进产品设计教科书 1,一方面它改变了浏览器 不管是提高工作效率的 Sidebar/侧边栏、多工作区,还是增加使用体验的 Boosts 自定义浏览功能,当然还有方便用户的 AI 搜索… Arc 是个很创新、很性感的产品,它用这些眼前一亮的功能和体验,吸引了一批忠诚用户 2,另一方面,Arc 用了很不寻常的方式来做产品 – “从零开始”创造一个独立浏览器,而不是做 Chrome 插件 – 不断推出各种周边小功能、小体验,而不是反复强化核心功能 – 直接通过上线新功能来试错,而不是用 UX 研究、产品原型、内部测试等等更安全的方式来迭代产品 3,最后一方面,大家都猜到了,Arc 不赚钱 传统浏览器赚钱,或者像谷歌一样卖用户数据、卖广告,像 Firefox 一样给搜索引擎导流,不靠谱的还有靠公司捐赠,当然未来或许还能集成 AI 来赚钱 Arc 曾经希望把自己打造成企业效率工具,向企业用户收费(https://www.youtube.com/watch?v=eVda3zFLlhc&t=333s),呵呵… — 无论哪种标准,都不能说 Arc 的功能和体验没有价值,但相对于他们的 1.5 亿美元融资和有限的用户群,这些间接的价值,显然不足以让 Arc 继续活下去,更别说是赚钱 产品设计教科书里应该这么写: 创业公司做产品设计,不能把宝都押在创新的产品功能和性感的用户体验上

产品功能和用户体验的价值

#迷你设计课

Arc 浏览器的悲剧应该写进产品设计教科书

1,一方面它改变了浏览器

不管是提高工作效率的 Sidebar/侧边栏、多工作区,还是增加使用体验的 Boosts 自定义浏览功能,当然还有方便用户的 AI 搜索…

Arc 是个很创新、很性感的产品,它用这些眼前一亮的功能和体验,吸引了一批忠诚用户

2,另一方面,Arc 用了很不寻常的方式来做产品

– “从零开始”创造一个独立浏览器,而不是做 Chrome 插件
– 不断推出各种周边小功能、小体验,而不是反复强化核心功能
– 直接通过上线新功能来试错,而不是用 UX 研究、产品原型、内部测试等等更安全的方式来迭代产品

3,最后一方面,大家都猜到了,Arc 不赚钱

传统浏览器赚钱,或者像谷歌一样卖用户数据、卖广告,像 Firefox 一样给搜索引擎导流,不靠谱的还有靠公司捐赠,当然未来或许还能集成 AI 来赚钱

Arc 曾经希望把自己打造成企业效率工具,向企业用户收费(invidious.poast.org/watch?v=eVda3zFL…),呵呵…

无论哪种标准,都不能说 Arc 的功能和体验没有价值,但相对于他们的 1.5 亿美元融资和有限的用户群,这些间接的价值,显然不足以让 Arc 继续活下去,更别说是赚钱

产品设计教科书里应该这么写:

创业公司做产品设计,不能把宝都押在创新的产品功能和性感的用户体验上

nitter.poast.org/nishuang/status/1849905400813871231#m

Author picture

倪爽设计顾问,倪爽设计工作室